依据“四不”原则看明星“艳照”事件

依据“四不”原则看明星“艳照”事件

诛伐杂文2025-04-03 08:23:40
最近炒得沸沸扬扬的明星“艳照”事件,让大家觉得比较热闹,着实增添了节日气氛。实际上这几年几乎经常出现这样事件,热闹一阵便不了了之。看了不少关于这方面的报道和评论,各种看法观点都有,看得多了,便让人感觉
最近炒得沸沸扬扬的明星“艳照”事件,让大家觉得比较热闹,着实增添了节日气氛。实际上这几年几乎经常出现这样事件,热闹一阵便不了了之。看了不少关于这方面的报道和评论,各种看法观点都有,看得多了,便让人感觉迷糊,是真是假无法清楚,是曲是直无法判断,是炒是作无法明白,最后只能是像赵本山先生说的那样:“好--鼓掌”,然后感谢各位“com”,感谢各位“TV”,让我们耳闻目睹了一件热闹事。
要说明星也是人,老百姓也是人,老百姓要是有几张这样的照片上到网上,别人也就一看而过,最多在几个朋友圈内说道几句,“咳,哥们今天看到‘一鸡一鸭’那个那个照片,有意思”,明星们就不一样了,说道几句的圈就太大了,一弄就报纸、广播、电视、网络全说道,地球人都知道了。这就是明星和老百姓的不同待遇。由此说来,明星是人,那不是一般是人,是名人,穿上衣服的照片叫明星照,脱了衣服的照片,那叫人体艺术,至于做那事的照得叫“艳照”;老百姓是人,那是普通人,穿上衣服的照片,只能叫照片,脱了衣服不敢照,至于干那事照相叫另类照片。这就是明星和老百姓的区别。
明白这些道理,我们再来看明星“艳照”事件,有些迷糊的事也许就能明白一些。我个人认为,看待明星“艳照”事件应做到“四不”:
一不大惊小怪。明星们出点问题,见怪不怪,能引起一些轰动,无论有意炒作的也罢,还是无辜含冤的也罢,因为他们是明星,大家起起哄纯属正常,无需小题大作,大闹特闹,搞得满世界都是烟尘。
二不明辨是非。对于事件的发生、发展、结果都不要太较真地追究,因为最后总是各说各有理,各说各有解释,都会烟消云散。你想,是真的又能如何?明星们就不能娱乐吗?明星们就不能有生理需要吗?明星们就不能有个人的隐私吗?是假的又能如何,就不允许某某公司做一点具有轰动效应的广告吗?就不允许不三不四的人发散他们卑劣的心怀吗?就不允许大家一边捧着明星一边拿他们开涮吗?真假都无所谓,还太认真干啥,一笑了之而已?
三不兴风作浪。有人喜欢这些抖落这些明星们的东西,纯属个人爱好,我们不需跟着起哄。从公众道德角度看,个人的隐私纯属个人私事,不是大众关注的事情,如果闲来无事,最好还是关心关心自己的事情,如升官呀,发财呀,找情人呀等切身利益之类的。如还有闲心,还可以南方雪灾,美国总统选举,台湾陈水扁是否又在闹事等有点品位之类的。从法律角度来看,个人隐私受法律保护,胡乱说话还要承担诽谤、诬陷等法律责任,何必自找没趣。
四不丧失立场。这里要说的是,对于这类事件,自己心中有杆秤。比如说,有人说这是一种炒作行为,你自己保留自己的看法;比如说,有人讲这是有人陷害,你自己有自己的分析;比如有人说,明星们太值得怜惜了,你自己能控制自己的感情;还比如,今后明星们还要出现在荧屏上,该怎么看,别给自己为难,看他(她)扮演的角色,不要把明星看成是道德楷模,“高、大、全”的英雄,因为他们本身就不是。
无论现在多么喧闹,又是声明,又是道歉,又是游行,又是开记者会,又是网上帖子乱飞,又是评论七嘴八舌,这件事只不过是娱乐界的一朵小小浪花,随着大海的波涛涌来,顷刻间便会泯灭,消失,过后便会有其他明星事件接踵而来。这大千世界就是这样,乱哄哄你方唱罢我登场!
标签
相关文章